Die CANON IXUS 500 habe ich knapp 400 € gekauft wegen der vielen positiven Tests. Ich habe sie pfleglich behandelt und wenig benutzt, nach 2,5 Jahre ist sie kaputt (Display, CCD-Prolematik). Eine normale Kamera (Negativfilm) habe ich über 15 Jahre, eine Waschmaschine von Quelle über 22 Jahre, die beiden laufen aber immer noch.
Ein Yahoo-Clever-Mitglied, vom Beruf Photohändler, sagte mir, daß man sich damit rechnen, daß man alle 2 Jahre eine neue Kamera kaufen müßte. Ist das die traurige Wahrheit ?

• Stefan R sagt:

  24. April 2010 um 16:46 Uhr

  Quatsch …bis die Garantie abläuft .. tztztz!
  Jede Elektronik ist einem Verschleiß unterzogen. Bei meiner kleinsten SLR (1200€ Anschaffungspreis) ist z.B. die Lebensdauer des Verschlusses auf 50.000 Auslösungen begrenzt, soll hießen ab dann ist die korrekte Funktion nicht mehr gewährleistet, ein Ersatz oder Reparatur wäre so teuer, wie das Modell heute neu im Laden kostet. Speziell die Displays haben eine recht kurze Lebensdauer. Ich habe noch eine analoge SLR im Fundus … 24 Jahre alt und tut wie am ersten Tag …

• uweelena sagt:

  24. April 2010 um 21:54 Uhr

  Ja leider. Was würde sonst die Industrie machen wen alles lange halten würde. Ich für mich warte immer ab. Wenn was veraltet wird, habe ich die beste Qualität in der Regel.
  So habe ich Dinge die funktionieren, auch wenn man damit nicht angeben kann.
  Das mit der Qualität.
  Beispiel Auto. Ein Auspuff könnte man auch mit Edelstahl bauen. Hat man auch schon. Da ging man aber ganz schnell davon ab. Denn wer würde dann sich sonst noch einen Auspuff reparieren lassen.
  So ist das mit allen Dingen.

• guwi68 sagt:

  24. April 2010 um 23:48 Uhr

  Diese modernen Kameras sind viel diffiziler und daher empfindlicher als die einfachen früheren oder eben eine Waschmaschine.
  Und die modernen Elektronik-Geräte sind so ausgelegt, dass sie gerade die Garantiezeit überstehen.
  mfG gw38

• * D sagt:

  25. April 2010 um 04:54 Uhr

  Meine hat die Waschmaschine überlebt.
  Sehe darin aber keinen Zusammenhang.