Abgelegt unter: Regierung
sie sehen in etwas so aus, sind jedoch mit websites versehen, die dies bestätigen (die lasse ich jetzt weg, sonst wird die Frage gelöscht).:
Wer schweigt hat Schuld!
Auf Grund der immer stärker zunehmenden Gefahr eines erneut auf die Welt ausufernden Kriegs möchte ich nun hier einmal in kurzen Schritten erklären wie sich die Bedrohung deutlich macht:
Israel und Amerika wollen den Iran Angreifen!
Der Iran steht unter dem Schutz der Großmächte China und Russland sowie Usbekistan, Kasachstan, Kirgisistan und Tadschikistan (Shanghai Cooperation Organisation)
Sollten die USA und Israel den Iran angreifen werden die SCO-Staaten den Iran verteidigen.
Russland hat den USA bereits in der Raketenabwehrangelegenheit mit Krieg gedroht!
Russland will nun auch Truppen vor der amerikanischen Küste auf Kuba stationieren:
Sollten China und Russland dem Staat Israel und den USA den Krieg erklären muss die Nato und somit auch WIR reagieren:
Die USA sucht bereits nach Möglichkeiten der Welt einen Krieg wie gegen den im Irak unter zuschieben!
Die Vorbereitungen auf einen Angriff auf den Iran wurden bereits mit dem ersten Soldaten der afghanischen Boden betreten hat getan, Links (Irak) und Rechts (Afganistan) des Irans sind bereits zahlreiche NATOsoldaten in Stellung gebracht worden. Sollte Russland in Georgien einmarschieren haben auch sie freien Zutritt zum Iran um ihren verbündeten zur Hilfe eilen zu können
Wir schauen mal wieder tatenlos zu wie Hunderttausende unschuldiger in einem Machtkampf von wenigen Privilegierten umgebracht werden!
Ach ja und nur WIR setzen uranhaltige Munition und Streubomben ein die nachhaltig schwere Verluste in der Bevölkerung insbesondere bei Frauen und Kindern verursachen!
Den Kriegs-Regierungen war dies schon VOR Kriegsbeginn bewusst und dies wurde billigend in Kauf genommen! Und Jeder der nicht STOP sagt willigt schweigend ein!
9 Kommentare bisher • RSS-Feed für Kommentare • TrackBack URI
Hinterlase deinen Kommentar!
Nein, ich hab‘ bisher so etwas nicht bekommen.
Ich kann mich allerdings meinem Vorredner anschließen – vielleicht ist das EIN Weg, die Sinne der info- und fehlinformationsbeladenen Menschen wieder für diese Dinge zu sensibilisieren, wenn solche Botschaften relativ „persönlich“ übergeben werden.
Nur eifern sollte dabei niemand – Eiferer sind mir suspekt, weil nah am Sektierertum …
NACHTRAG
Manche Leute sind (gemessen an mir) einfach interessierter, informierter und auch viel klüger – warum sollte ich mir deren Argumente zu Dingen, die uns alle betreffen, nicht anhören?
.
Ich fürchte auch, dass sich diese Erklärung sehr dicht an der Wahrheit befindet. Nur muss vermutlich noch komplizierter gedacht werden:
Den Machthabenden ist klar, das grosse Teile der Bevölkerung gegen Krieg ist. Sie werden also etwas unternehmen müssen, damit alle mitziehen. Wenn das z.Zt. noch nicht der Fall sein sollte, werden sie vermutlich wieder irgendetwas aus dem Hut ziehen. Oder sogar selber inszenieren.
Ausserdem haben Politiker die Angewohnheit von ihrem wahren Vorhaben abzulenken. Was, wenn diese Auseinandersetzung jetzt gar nicht der „Kern“ ist??? Alle schauen in Richtung Iran und achten nicht mehr auf andere Konflikte… Vielleicht ist da noch ein viel grösserer am Horizont?
Z.B. Afrika… Es befindet sich dort eines der grössten Erdölfelder der Erde. Vor allem China, Russland und die USA versuchen seit Jahren daran zu kommen. Alle Beteiligten im Iran-Konflikt sind auch an diesen Ölreserven interessiert und manipulieren nach herzenslust die dortige(n) Regierung(en).
Der Krieg gegen einen völlig duchgeknallten Regierungschef im Iran ist aber einfacher in der Bevölkerung durchzusetzen, als ein neuer Krieg um Öl. Wenn sich aber die Grossmächte schon einmal kriegerisch im Iran austoben, kann man auch noch schnell einen in Afrika führen.
nein habe ich nicht bekommen.
Wäre auch zwecklos weil ich Müll grundsätzlich sofort entsorge
Ich kann mich nur Antworter 1 anschliessen!
1. Nein
2. Nichts
3. Erübrigt sich wegen Punkt 1
Das kann ja auch eine gezielte Propaganda sein. Wie lautet denn wohl der Absender? (e-mai?)l
Siehe blauclever.
Und ich will sowas auch gar nicht haben.
Ist ja ätzend! Kannst du den Absender nicht blocken oder sind das verschiedene.
Wie kommt man denn an so etwas?
Naja ..
Seit dem Irak wissen wir ja, dass die USA ein Land einfach so überfallen darf und hunderttausende Zivilisten abschlachten darf.
Sowie schön Uranmunition einsetzen darf.
Der Iran ist jedoch etwas anders als der Irak.
Deren Militär ist doch etwas besser, außerdem haben sie in den letzten Jahrzehnten ein sehr komplexes Tunnelnetzwerk aufgebaut, außerdem ist es als Gebirgsland besser zu verteidigen.
Ohne hohe Verluste wird es die USA vorraussichtlich nicht schaffen.
Da kommen die „Usable Nukes“ der USA zum Zuge.
Wenn die US-Streitkräfte in großer Gefahr sind(sehr hohe Verluste), darf der Commander in Chief(Präsident)
Nuklearwaffen einsetzen.
Dann wäre aber wirklich die Hölle los.