Geht es auch ohne Regierung?
Und was versteht Ihr unter Anarchie?
(Konnte ich formulieren wie ich wollte,ging nicht raus…..)

• Night Wolfe sagt:

  10. April 2010 um 01:26 Uhr

  Scheinbar, Yahoo wird langsam zum Witz in manchen Bereichen. http://de.wikipedia.org/wiki/Anarchie
  Die können das besser erklären als ich.
  Persönlich verstehe ich unter Anarchie die alten Jagdgemeinschaften, Stammesregelungen der Naturvölker. Es wurde im Rat bestimmt, niemand war der Boss.

• ✫Maeve✫ ✳Dragon✳ ❦Δ❦ sagt:

  10. April 2010 um 04:34 Uhr

  Es geht natürlich alles, auch ohne Regierung. Dann auch ohne Steuern, ist ja klar….Anarchie ?
  Der Begriff Anarchie bezeichnet einen Zustand der Abwesenheit von Herrschaft. Er findet hauptsächlich in der politischen Philosophie Verwendung, wo der Anarchismus für eine solche soziale Ordnung wirbt. Demgegenüber beschreibt der Begriff in den Internationalen Beziehungen, vorwiegend in den realistischen Theorien, den Zustand des internationalen Staatensystems.
  Ich bin dafür! Aber irgendwie habe ich den Verdacht, dass du dich bloß drücken willst vor der Verantwortung < -------> kann das sein?
  Jetzt mach aber mal Halblang! Du hast noch gar nicht angefangen zu regieren und dann DAS!
  So nicht, meine Liebe, SO NICHT!
  Soweit es die Yahooligans betrifft, sind Blümchen,Freude, Trallala vielleicht okay, aber wollen wir uns einlullen lassen??
  NEIN! Also frisch ans Werk, auch wenn mir diese Antwort wieder gelöscht wird!

• PERRO sagt:

  10. April 2010 um 06:46 Uhr

  Anarchie ist im Prinzip die Gesetzlosigkeit, da eine Herrschaft bzw. Regierung fehlt oder nicht mehr anerkannt wird.
  Niemand sollte sich diesen Zustand wünschen, obwohl die Politiker immer mehr Angst vor solchen Zuständen haben und deshalb auch bestimmte Forderungen stellen (siehe ehem. Innenminister W. Schäuble), sowie die Überwachung des Bürgers immer mehr ausweiten.
  Es geht nicht ohne Regierung, wir hätten in den letzten 12 Jahren nur eine bessere haben sollen, was sich hoffentlich mit der neuen Regierung einstellen wird.

• Zick-Zac sagt:

  10. April 2010 um 09:56 Uhr

  Ohne Regierung geht es nie. Wenn ich mir schon vorstelle, dass es niemand gibt, der in irgendeiner Weise Gewalt auf mich ausübt, dann würde ich so viele Dinge tun, die man besser gar nicht nennt *böse-lach*. Da kommt nur Tod, Verderben, Hass, Armut, Krankheit auf. Und schwupp sind wir wieder unterentwickelt wie die Leute in der Steinzeit.
  Anarchie ist eine reine Utopie, die es niemals geben wird, genauso wie viele andere Variationen für Gesellschaftssysteme.

• humanity sagt:

  10. April 2010 um 12:41 Uhr

  Eine Anarchie wäre das kontraproduktivste was passieren kann^^
  aus einer anarchie wird früher oder später eine hierarchie,
  aus der hierarchie wahrscheinlich eine diktatur,
  und dann fängt alles wieder so an wie vor 70 jahren^^
  ich würde einfach sagen, es gibt keine regierungsform die funktioniert^^
  die ganze menschheit an sich ist eine sache die nicht funktioniert^^

• karla Paaarty! sagt:

  10. April 2010 um 17:32 Uhr

  Nix is, der Job wird nicht an den Nagel gehängt!
  Anarchie ist ein ziemlich klar definierter Begriff, da kann man nicht viel dran drehen. (Im Sinne von: Was versteht ihr darunter).
  Anarchie waär edie Fortsetung der antiautoritären Erziehung, ein Staat und Lenkung, ohne Gesetze, ohne Legeslative, Exekutive und Judikative.
  Das würde nichts.

• quads3 sagt:

  10. April 2010 um 21:38 Uhr

  Also, das Wort „Blümchen“ gefällt mir persönlich.
  Gruß,
  Jorge Garcia

• Hercule Poirot sagt:

  11. April 2010 um 01:29 Uhr

  Ist mir auch schon passiert. 5 mal die gleiche Frage gestellt und erschien nicht. D.h. erst nach 24 h. Und dann steht die Frage ganz unten, wo sie niemand findet.

• Gammler sagt:

  11. April 2010 um 03:41 Uhr

  anarchie bedeutet chaos!
  wer will das schon?
  in diesem sinne…