Wir ereifern uns ? die monstr? Taten des Mannes,der sich „Vater“ nennt und sehen ? die Gier der lauernden Fotografen grinsend hinweg.Das kann ja wohl nicht angehen,oder?Wieso werden Fotos, die evtl. „geschossen“ werden, ?haupt von Zeitungen ANGENOMMEN (und hoch honoriert)? Es m?e jede Redaktion Fotos der Familie, die nicht ausdr?ich von ihr freigegeben wird, ablehnen! Dies w? ein gentleman´s agreement und w? sehr wohl wirken!
Ich finde es ?st,dass diese arme Familie nicht mal spazierengehen kann- unsere Gesellschaft darf nicht weiter auf ein Niveau herabsinken, das jede moralische Entr?ng
? die Untaten des „Vaters“zu einer Farce macht.Ich w? daf?l?eren, dass jede Zeitung, die k?ig ein Paparazzo-Foto der Familie ver?ntlicht, NICHT MEHR GEKAUFT wird.
Das w? ein deutliches Zeichen von Solidarit?und das w? ganz empfindlich einen Nerv treffen, den „Auflagen-Nerv“! Was meint ihr dazu?

• puzmuz sagt:

  19. April 2010 um 05:10 Uhr

  Ich gebe Dir vollkommen Recht!!! Aber so sind die Menschen leider. Das ist die absolute Realit? Diese „Sensationsgeilheit“ kotzt mich echt an. Aber solange die Menschen diese Zeitschriften kaufen, wird es auch immer wieder solche Bilder geben. Traurig, aber wahr.

• veilchen sagt:

  19. April 2010 um 07:58 Uhr

  ich halte dem entgegen, da?Natascha Kampusch eine wohlhabende Frau geworden ist. Mittlerweile ist sie selber Moderatorin, dank des Medieninteresses, w?ich sagen.

• JOEL sagt:

  19. April 2010 um 08:11 Uhr

  Kaufe sowieso keine Zeitung!

• onedolla sagt:

  19. April 2010 um 10:57 Uhr

  @ matthias:Natasha Kampusch ist aber von selbst an die ?ntlichkeit getreten.
  aber was is mit dem opfer des „vaters“? Hatten sie jemals eine Chance, NICHT in den Medien zu sein?
  sie hat (haben, man denke auch an die kinder) nicht mal die chance, ein normales Leben zu f?n (was sie auch wohl niemals richtig f?n werden k?n ) aber wie gesagt, w?n die Photos freiwillig (!!) herausgegeben werden, w? alles okay, aber manche zeitungen m?n ja noch das Aussehen (oder wie sie aussehen K?NTE) rekonstruieren, damit keiner der Angeh?en sich unbehelligt auf die Stra? trauen kann.
  ……JA, ich gebe dir absolut recht.
  LG, onedollar