König besser als gewähter Kanzler?
15 Kommentare bisher • RSS-Feed für Kommentare • TrackBack URI
Hinterlase deinen Kommentar!
Samstag, 10. April 2010, 05:38
Abgelegt unter: Regierung
Abgelegt unter: Regierung
Wär es nicht besser einen König mit absoluter Macht zu haben als eine Regierung die garnix Richtiges zusammenbringt? Der König sollte natürlich einige Standarts und Tests erfüllen bevor er zum Chef wird, ist ja klar, keiner will einen Hitler II !!!!
15 Kommentare bisher • RSS-Feed für Kommentare • TrackBack URI
Hinterlase deinen Kommentar!
Einen Kommentar hinterlassen
Es geht ja hier nicht um eine Monarchie wie in England, da sitzt die Koenigin ja bloss rum und verschwendet Geld, das hat mit der Frage nix zu tun. Im Prizip waers schon toll, einen superweisen Herrscher zu haben, der alles richtig macht………vielleicht besser als Demokratie, aber wo willst du den hernehmen? Gibts einfach nicht…
Schau dir mal die Monarchie in England etwas genauer an. Die verschwenden Millionen und Abermillionen für Promp, Glanz und Gloria. Soviel besser geht es den Engländern nicht…es gibt sehr viele Briten, die die Monarchie abschaffen wollen. Früher oder später wird es dazu kommen.
Schatzi, laß die Märchenbücher im Regal und werde erwachsen.
Monarchie ist für Deutschland längst Vergangenheit.
Wir leben hier in einer Republik und haben eine Demokratie.
Der höchste Adel hier in Deutschland, ist soweit ich weiß, der aus Hannover.
Prinz Ernst August von Hannover wäre dann König! Der Prügelprinz.
Wünsch dir den lieber nicht als Herrscher.
Anne 😉
Frage falsch gestellt…muss heissen #
Königin
ich stelle mich zur Wahl
Gruss aus dem Kloster
ich finde die royals in grossbritanien toll.sie haben de euro nicht angenommen,und es geht ihnen besser als uns
Problem bei der Sache mit der Monarchie. Gab auch einige gut Könige/Königinnen, aber die Weitergabe der Macht ging dann aufgrund der Geburt. Was machst Du dann, wenn auf dem Thron ein nicht gerade sehr freundlicher und wohlgesonnener sitzt?!? Bei der Demokratie kann man mit seiner Stimme die Lage wenigstens ein wenig beinflussen!!
hallo
entschuldige weisst du was absolute macht heisst?
also der geht dann bei dir vorbei du gefällst ihn nicht er lässt dich auf den nächsten baum hängen oder du gefällst ihn dann wirst du halt zu seinem büro gebracht und dort „geopfert“ so war es halt früher da hat der herrscher das recht die hochzeitsnacht mit der braut des anderen zu verbringen
oder sein ausschweifendes leben zu finanzieren huren gold feiern so warns die alten könige und damit nur ja kein bisschen macht verloren geht haben sie fest inzucht getrieben
test?! sobald ein mensch oben ist scheisst er auf die daruntrigen das ist sein wesen brauchst dir nur anzusehen wenn eine opositionspartei die wahlen gewinnt wie schnell da die guten vorsätze weg sind
lg
ich faend ein koenig auch lustiger…
das leben waere ein wenig bunter…
Die Aussicht auf einen weisen, fähigen und allmächtigen Herrscher ist zwar verlockend, aber nur selten erfüllt sich diese Hoffnung. Die Gefahr ist viel größer, dass der Herrscher überschnappt. Das hat die Geschichte oft genug gezeigt. Spätestens nach acht Jahren drehen die meisten durch und halten sich für Gott. Bei Gerhard Schröder ging es noch schneller, was sehr schön in der Wahlnacht 2005 zu beobachten war. Weitere gute Beispiele sind Tony Blair und Helmut Kohl – und die hatten nicht mal die volle Macht. Diejenigen, die alles machten konnten, taten es auch – und zwar im negativen Sinne, z.B. Hitler, Stalin und Mao. Kurzum: Die Demokratie hat ihre Tücken, sie ist aber immer noch die beste Lösung. Autokratische und diktatorische Regime führen fast immer ins Verderben.
Ich gehe jetzt mal davon aus das deine Frage nicht wirklich ernst gemeint war oder?
Welche Aufgabe hat denn das englische Königshaus? Skandale in die Welt zu setzen, SS Uniformen zu tragen und mit dem Hitlergruss zu grüssen. Und darüber hinaus hätten wir, wenn wir England alös vorbild nehmen nicht nur die Kosten für ein Paralment sondern noch zusätzlich für eine Familie inzestuöser Schmarotzer.
Ja toll einen Blutsauger mehr in der Deutschen Geschichte!!!
Wer garantiert Dir denn, daß der neue Herrscher nicht doch zum Despot wird?
Macht korrumpiert nämlich!
Es gab nur wenige Könige die den „aufgeklärten Absolutismus“ praktizierten, also wirklich fürs Volk handelten.
Ich sag Dir eins: gib jemandem die absolute Macht und er wird zum Despoten!
ein König sagt man ist durch gotteswille eingesetzt,es gibt und gab Kanzler´/in die meinen sie währen Götter.was ist besser.
jo,ich glaabs aach…………….kopfschüttel
Nein!
Demokratie hat viele Fehler und ist mit Sicherheit noch sehr verbesserungswürdig.
Diktatur ist das Gegenteil von Demokratie!
Ich wäre eher für mehr Demokratie, mit wesentlich mehr Volksabstimmungen und wesentlich weniger Abgeordnete.
auch könige haben ihre kanzler… inen – aber köhler könnte man sich sparen und einen könig ins schloss setzen… wozu residiert der überhaupt im schloss – zurück ins reihenhaus oder in den plattenbau wie die meisten deutschen leben…