Was findet ihr besser, eine parlamentarische Republik oder ein Semipräsidentielles Regierungssystem?
Was sind die Vor und Nachteile der beiden Regierungssystemen?
Ist das Semipräsidentielles Regierungssystem eine demokratische Regierungsform?

• retep sagt:

  9. April 2010 um 02:32 Uhr

  Frankreich besitzt das Sem… Regierungssystem, jeder kann für sich entscheiden welches System er sich wählen würde. Die Direktwahl des Staatspräsidenten hat Vorteile und Nachteile. Die Machtfülle des Staatspräsidenten würde ich als sehr fragwürdig bezeichnen, aus ihr kann sich auch eine Diktatur ausbilden.

• Michel Deutsch sagt:

  9. April 2010 um 07:16 Uhr

  Der staatsrechtliche Unterschied bei beiden Systemformen liegt lediglich in der Verteilung der Machtbefugnisse. In der sogenannten parlamentarischen Republik hat der Präsident nur eingeschränkte Möglichkeiten auf eine direkte Teilnahme an der Machtausübung, im Vordergrund steht die repräsentative Aufgabe. „Macher“ ist der Bundeskanzler bzw. der Premierminister. Im „präsidialem Regierungssystem“ ist der Präsident der „Macher“, er hat gestaltende Funktionen. Aber: In beiden Systemen segnet der Souverän, das jeweilige Staatsvolk, vertreten durch die Parlamente, die Politik der „Macher“ ab oder auch nicht.
  Beide Systeme agieren unter dem Begriff der Demokratie. Ob nun die oder die Form demokratischer ist, lässt sich nicht auf dem ersten Blick sagen. Die Frage wird nur beantwortet, wenn man prüft, ob der Wille des Volkes sich in der Politik niederschlägt. Bei manchen (schein)demokratischen Ländern wage ich es zu bezweifeln, ob diese noch die leere Worthülse „Demokratie“ verdienen. Meiner Meinung nach ist selbst Deutschland keine lupenreine Demokratie mehr, ich würde diese Form als eine durch wirtschaftliche Machtgruppen geleitete Parteiendiktatur bezeichnen – weit weg vom Ideal der antiken griechischen Demokratie. Leider!