Regierung oder Königshaus! Was hättet ihr lieber?
13 Kommentare bisher • RSS-Feed für Kommentare • TrackBack URI
Hinterlase deinen Kommentar!
Freitag, 9. April 2010, 07:38
Abgelegt unter: Regierung
Abgelegt unter: Regierung
In einigen Europäischen Ländern gibt es ja nach wie vor Königinnen und Könige! Seid ihr mit unserer Bundesregierung so zufrieden oder wünscht ihr euch manchmal den Adel zurück? Was findet ihr besser?
13 Kommentare bisher • RSS-Feed für Kommentare • TrackBack URI
Hinterlase deinen Kommentar!
Einen Kommentar hinterlassen
Oh Gott, wenn ich an den Schmarotzer-Adel in England denke, dann möchte ich das nie haben. Ich weiß nicht, ob es einen großen Unterschied gibt, ob der Adel oder Politiker das Land regieren.
Wenn ich wählen dürfte, dann würde ich beide abschaffen, aber so muss ich sagen würde uns doch eine Monarchie nur unnötiges Geld kosten, deshalb lieber eine Regierung, allerdings mit einem deutlich verkleinerten Bundestag.
Gruß
Franky
Es hat sicher alles seine Vor- und Nachteile. Sieh mal nach Skandinavien und in die Beneluxstaaten. Dort sind noch viele Länder Monarchien wie Schweden, Dänemark, Niederlande etc. Da funktioniert es tadellos. In anderen Ländern wo es eine Regierung gibt funktioniert es nicht so gut. Aber auch im Spanischen Königshaus ist nicht alles so toll.
Es gibt keine richtige oder falsche Regierung.
Wahrscheinlich wäre unser König ein Kaiser. Eine Regierung und ein Parlament hätten wir trotzdem. Dann ist mir ein Bundespräsident eindeutig lieber.
Dazu brauchen wir die geeigneten Leute.
Angela kann man nicht zur Kaiserin aller Deutschen erheben.
Sie ist zu wenig bis gar keine Dame.
Das mit den Handküssen ist ja nun vorbei.
Wangenküsse und Körperberührungen sind für eine Kaiserin nicht tragbar.
Wo ist ihr Hut, ihre Handtasche?
Wie kann man als Dame ohne Rock zum Staatsempfang gehen?
Untragbar.
Es sieht aus, als komme sie von der LPG oder direkt aus dem VEB.
Liebe Grüße an alle.
also ein deutscher kaiser wär klasse, und dann wieder kreuzzüge, ich wär dabei
Also wir haben n König ( Belgien ) und das ist gar nicht mal übel er bekommt ne monatliche appannage damit muss er auskommen und unterzeichnet nur gesetze die der rat festlegt , ich möchte euer deutsches system niemals haben mir geht s so gut und ich muss mich nicht mit dummen deutschen politikern rumärgern
Bloss nicht dieses leider immer noch sehr einflussreiche adlige Pack,dass durch Blut,Schweiss und Tränen der arbeitenden Bevölkerung zu seinem Reichtum und Einfluss gekommen ist.
So schlecht kann in unserer Demokratie garkeine Regierung sein,dass diese Parasiten wieder an der Spitze unseres Staates kommen sollten.
die meisten Laender auf der Welt, die jetzt noch einen Koenig od. Koenigin haben, haben trotzdem eine Regierung.
Der Koenig(in) uebernimmt lediglich repraesentative Pflichten. Vergleichbar mit dem Bundespraesidenten.
Also macht es nicht viel Unterschied.
Ansonsten waeren wir wieder beim Absolutismus, d. h. der Adel ist absoluter Herscher ueber den Staat und sein Volk und kann tun und lassen, was er will.
Das wuerde ich ABSOLUT ablehnen.
In der EU und bei unseren Politikern wird so viel Steuergeld verschleudert, daß ein Königshaus kaum teurer werden kann.
Wäre mal eine schöne Abwechslung, aber sehr teuer!
So ne Königsfamilie hier in Deutschland wäre schön, dann bräuchten wir die Olle Merkel nicht mehr sehen!!!
Eine Wahlmonarchie, bei der alle Ernst August heißen müssen!