Abgelegt unter: Allgemein
das schweizer volk stimmt am 29. november 09 ? die minarett-initiative ab, die den bau von minaretten verbieten will. haupts?liche initianten der initiative kommen aus der svp, der gr?en partei der schweiz mit rund 28% w?eranteil.
steint? sind seit altersher symbole der m?lichen fruchbarkeit. weder f?ircht? noch f?inarette gibt es theologische begr?ngen. seit etwa dem 6./7. jahrhundert gibt es die praxis kircht? und minarette zu bauen. weder haben alle kirchen noch alle moscheen t?/minarette. minarette unterstehen wie alle anderen geb?e dem raumplanungs- und baurecht. zur zeit gibt es in der schweiz vier moscheen mit minarett.
interessant ist die argumentation des initiativkomitees, das den bau von minaretten als gesellschaftliche machtdemonstration empfindet. mit dem verbot von minaretten soll gem? den initianten eine (schleichende) islamisierung in der schweiz verhindert werden. es geht den initianten scheinbar also nicht so sehr um das verbot eines turmes, sondern mehr um die einschr?ung einer glaubensgemeinschaft. angef? wird eine argumentationskette: minarett, muezzinruf, scharia als gesetzgebung einer islamischen parallelgesellschaft. eins folge aufs andere und m? demnach rechtzeitig unterbunden werden.
der bau eines turmes, ob christlich oder islamisch, ist weder eine waffe, noch eine legitimation f?hrenmord, zwangsehe, zwangsbeschneidung oder die einf?ng der scharia. durch den nichtbau eines minarettes l?t sich wohl auch nichts von alledem verhindern. die gesetze sind in der schweiz durch die verfassung geregelt.
der kath. bischof kurt koch, pr?dent der schweizer bischofskonferenz, sagt, minarette seien f?ie muslime ein zeichen der identit? wie relig?bauten f?ndere religionsgemeinschaften, und sollen im interesse der religionsfreiheit nicht verboten werden.
mir erscheint ein solches verbot willk?ch, da die schweizer verfassung die religions- und meinungsfreiheit sch?. oder mit welchen argumenten kann man minarette verbieten und kircht? erlauben?
minarett auf der moschee in olten: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/co…
weitere infos: http://de.wikipedia.org/wiki/Kontroverse…
15 Kommentare bisher • RSS-Feed für Kommentare • TrackBack URI
Hinterlase deinen Kommentar!
Thematisch hatten wir das schon. Ich suche jetzt nicht mehr Schweizer Gesetze heraus. Im Prinzip gilt dort Gleiches wie hier.
Wer Menschenrechte, damit Glaubensfreiheit, die letztlich Versammlungsfreiheit in daf?orgesehen Geb?en ist, in Anspruch nehmen will, sie anderen aber nicht zugestehen kann, verwirkt im Grunde genommen seine Rechte.
Selbiges bedeutet nicht, dass ein Glaube der ?ntlich (als absolut zuverl?ige Wahrheit oder gar Wissen?) in Selbstverherrlichung verbreitet wird, nicht kritisiert werden darf. Auch hier gilt gleiches Recht f?lle.
Unabh?ig davon werden Straftaten bei Christen, wie bei Muslimen, in der Demokratie verfolgt. Wo liegt also das Problem?
Hier Scharia? Nein, daran glaube ich nicht. Das geh?u. a. zur christlichen Propaganda.
D?chen drehen selbstberufener Glaubensrichter beweisen nicht das Gegenteil meiner Aussage. 🙂
„mir erscheint ein solches verbot willk?ch, da die schweizer verfassung die religions- und meinungsfreiheit sch?. oder mit welchen argumenten kann man minarette verbieten und kircht? erlauben?“.
Du hast dir die Antwort bereits gegeben und ich kann sie nur unterst?n. Alles andere haben die oberen User ja schon geschrieben.
Dieses Verbot ist haltlos und wird nur von denen gern gesehen die es auch gerne h?en das die „Ausl?er“ aus der Schweiz verschwinden.
@Schokolade,
ich finde dich einfach symphatisch. Du gef?st mir :-)).
korekterweise muessten beide erlaubt oder verboten werden wegen veschandelung der gegend- – nebst dem, noch ein monopolismus der religionen mit ihrer diktatut alles zu beherrschen wollen , das stoert mich ! mit ihrer grossen tuermen protzen sie ihre macht – andererseits kann man diese fuer schoen empfinden oder eben nicht , je nach der politikgruppen !
wenn von den tuermen kein laerm kommt , mag es ja noch gehen aber desweggen gibt es ja auch noch streit , also besser verbieten
du hast recht es ist nur tradition aber Jahrtausend alte Tradition Christen wie Muslime haben beide das rechte t? zubauen genauso wie mit dem Muezzin wir Muslime beschweren uns doch auch nicht ? Kirchenglocken und die h?man kilometer weit
immer dieses Islamsierung denken die wirklich wenn man ein Minaretbaut dann mehr Menschen konvertieren oder das dadruch wir Muslime mehr Kinder kriegen anscheid gibt es in der schweiz sowas wie eine b?rlichmitte nicht wenn dort rechte ander macht sind
Leben hier in Deutschland 80 Millionen Muslime?
Oder ist die Kultur, die Traditionen der Deutschen Ergebnis der Christlichen Pr?ng?
Eine Minderheit hat sich immer der Mehrheit unterzuordnen.
So halten es die islamischen L?er auch.
Im islamischen Land Saudi Arabien, darf nicht mal ein Tourist eine Bibel im Handgep? haben.
Der Schutz der christlichen Wertegemeinschaft und des Abendlandes ist wichtig, daf?aben unsere Ahnen lange gek?ft und ihr Leben gelassen.
Wenn das Volk es w?ht das Minarette verboten werden ist das absolut legitim! Das nennt man Volksherrschaft bzw. direkte Demokratie die wir in Deutschland NICHT haben.
L?ende Glocken sagen ja nichts Direktes aus. Fr? benutzte man sie auch, wenn es eine Sturmwarnung oder ein Ungl?gab, damit m?chst viele Helfer zusammenkamen.
Nat?ch auch zum Gottesdienst.
Aber wenn der Muezzin ruft, ist es etwa so, als w? ich auf das Dach meiner Kirche steigen und regelm?g mit einem Megafon rufen:
„Gott ist allm?tig und Jesus ist Gottes Sohn!“
Irgendwann w? es dann Eier oder Tomaten regnen, denke ich.
Minarette sollen nicht verboten werden.
Und Kirchen sollen ?all in allen islamischen L?ern gebaut werden k?n, wo sich gen?d Gottesdienstbesucher finden.
Auch mit Turm, wenn es die Gemeinde w?ht.
Du hast es selbst schon gesagt: Zwischen einem Turm und einem Minarett gibt es baurechtlich gesehen keinen Unterschied!
Dies ist ein Versuch nicht-christliche Religionsgemeinschaften zu drangsalieren.
Warum sollten Kircht? verboten werden die stehen hier schon ? 1000 Jahre?http://www.youtube.com/watch?v=S9UvIK_j4…
In der Frage sage ich entweder alle oder keiner! Wenn man also Minarete verbietet sollen auch Kircht? etc verboten werden!
Ein solches Ansinnen beinhaltet den kleinlichen Versuch auch optisch erkennen zu lassen, dass die Christen das Sagen haben.
Es gibt kein Grundrecht in der Schweiz auf ein Minarett, diese wurden nur geduldet.
weil es neu ist
in 100 jahren ist es kein problem mehr
Viele Europ? haben grunds?lich vor allem Angst, was anders ist, als sie es gewohnt sind. Deswegen haben Hassprediger gegen Ausl?er ja auch so leichtes Spiel.