Welche Folgen hätte ein generelles Alkoholverbot in Deutschland? Bitte sowohl positive und negative nennen…
Und dazu die kleine Ergänzungsfrage: Würden dann endlich wieder die schwarzen Autos mit den Särgen voll tequila durch die Strassen rasen, von Polizeiautos verfolgt?

• Sokrates sagt:

  9. April 2010 um 08:30 Uhr

  Wie während der Prohibition in den USA. Die Leute würden genauso viel Alkohol zu trinken bekommen, nur eben in verbotenen Läden.
  Es würde wieder eine neue Mafia entstehen, die unermesslich reich würde und die übrigens (im Gegensatz zu Brauereien, Winzern und Schnapsfabriken) keine Steuern zahlte.
  Und viele, neue Polizisten würden eingestellt werden, die dann wieder ganz viele Menschen frech kontrollieren könnten.

• Displice sagt:

  9. April 2010 um 12:33 Uhr

  Danke Sokrates. Ich schließe mich an und behaupte, das Alkoholismus schlimmer als ohne Verbot die Gesundheit der Menschen angreifen würde. Sie würden von Methylalkohol bis zu selbstgebrannten Kartoffelschnaps alles heimlich saufen, was verboten ist und diese Lebensmittel würden keinerlei Lebensmittelkontrolle mehr unterliegen. Ein Alkoholverbot wäre ein gewaltiger Schuß in den Ofen!

• Cassandr sagt:

  9. April 2010 um 15:50 Uhr

  Wenn das die Bayern hören, gibt es einen Aufstand: Kein
  Oktoberfest, keine Bierbrauereien oder Bierexport, keine Weinberge – wo bleibt die Drosselgasse in Bingen oder
  Wein, Weib und Gesang, das kann doch nicht ernst gemeint
  sein.
  Ein gewisses Quantum an Bier gehörte früher in Bayern
  zum Teil des Arbeitsvertrages.
  In einer kanadischen Provinz gab es bis in die 50er Jahre
  Restriktionen, wer sich eine Flasche Whisky kaufen wollte,
  mußte sich gewissermaßen als „Säufer“ registrieren lassen
  gegen Zahlung von einem Dollar. Und alkoholische Getränke
  enthaltende Flaschen durften nicht offen gezeigt werden,
  bei Zuwiderhandlung kam die Polizei und die Leute wurden
  bestraft.
  Hörte die Geschichte von einem Mann, der nach vielen
  Jahren einen Freund wieder traf, der hatte in einer Tüte
  ein paar Flaschen Bier und beide Männer gingen zum Haus
  des einen der dort etwas erledigen wollte.
  Der andere (mit der Bierflaschen enthaltenden Tüte) wartete
  vor dem Haus. Plötzlich kam ein Polizeikreuzer, kontrollierte
  die Tüte und der Arme wurde nicht nur seine Flaschen los,
  er mußte sogar noch Strafe zahlen.
  Wollt ihr solche Zustände? Wer saufen will, der säuft auch
  wenn es Alkoholverbote gäbe – und vielleicht um so mehr,
  nur um die Regierung zu ärgern.

• Sid sagt:

  9. April 2010 um 21:40 Uhr

  Komm mir vor wie in einer Deutschklausur… „Diskutieren Sie Vor- und Nachteile von…“ Kaum albern, zum Glück.

• uule m sagt:

  10. April 2010 um 00:06 Uhr

  Positiv:
  -Keine Sucht
  -Sinkende Gewalt/Kriminalität
  -Gesundheit
  -Bessere Schulnoten
  -Es ist nicht mehr cool sich zu besaufen
  Negativ:
  -Schmuggel von alkohol
  -Es ist doch mal gemütlich ein Bierchen zu trinken
  -Stimmung in Diskos, Kneipen, Bierzelten wäre gleich 0
  Es gibt sicher noch viele mehr bin mal gespannt wem noch was einfällt

• Professo sagt:

  10. April 2010 um 03:52 Uhr

  Ich frage mich gerade, was Deine Fragen bezwecken sollen. Kann mir leider keine Antwort geben. Ansonsten schließe ich mich mweinen beiden Vorrednern an. Natürlich würde die Kriminalität ansteigen und natürlich saufen die Leute noch unkontrollierter, denn was verboten ist ist interessant, und der Staat verliert Einnahmen sowie die Brauereien und Destillerien gehen bankrott. Super Idee!
  Ich will das Alkoholtrinken nicht verherrlichen, aber es ist mit dem Alkohol wie mit allem: In Maßen okay.

• DAUMEN_R sagt:

  10. April 2010 um 04:43 Uhr

  die Leute werden sich Destillen bauen und sich ihren eigenen Fusel brennen. Nur leider wird der Zucker immer teurer (ich warte schon auf den Tag wenn das Kilo über 1 Euro ist) weil die Brasilianer den ganzen Markt kaputtkaufen.