lieber einen neuen 100 Herz Röhrenfernseher

• Opa 65 sagt:

  4. Februar 2010 um 13:16 Uhr

  ich habe einen Philips 100 Herz Real Flat 68cm Bild der hat 340 €gekostet . Wenn du die gleiche Qualität in LCD haben willst musst du mindestens 1500-2000€ausgeben.Die Entwicklung bei LCD ist noch lange nicht abgeschlossen,ich würde noch einen Röhrenfernseher holen, die kosten jetzt zwischen 200-300€

• gberkele sagt:

  4. Februar 2010 um 14:30 Uhr

  Auf die Technik kommt es an; ein Röhrenfernseher ist eben bekannt und einfach zu kaufen.
  Ein LCD Fernseher ist schon schwieriger zu beschaffen:
  – Die Grau-Stufen sollten mindest 11 betragen
  – die Auflösung soll besser sein als 1360 x 800 da gibt es eine Stufe besser weiß jetzt nicht mehr genau wie hoch die ist.,.
  – Er sollte HDMI Anschlüsse und Scart – Anschlüsse haben sowie Audio und Video mit Standfuss der ist öfter nicht dabei.
  – Auf den Stromverbrauch achten, der ist hier nicht zu unterschätzen, während ein Röhrenfernseher so ca. 60 Watt verbraucht braucht ein LCD mehr als 200 Watt in der Stunde, das wird teuer. Dazu kann man mit dem LCD das Zimmer heizen – hat ja auch Vorteile.
  Also ich bin am sparen für ein LCD und würde da Panasonic wählen, LCD Fernseher der billigen Klasse tendieren dahin, dass z.b. Farben verlaufen oder eben Graustufen schlecht angezeigt werden. Gehe in ein Geschäft und schau Dir die Geräte genau an, vergleiche, stelle Dich vor die Geräte und beobachte die Farben gerade weiß und Rot verläuft oft gerade bei den billigen Geräten, spare nicht am falschen Ende und bist hinterher unzufrieden.
  So mit 1000 Euro musst Du rechnen

• Polly sagt:

  4. Februar 2010 um 15:34 Uhr

  Den ersten!Hab ich auch und bin voll zufrieden.

• mÖ.öp sagt:

  4. Februar 2010 um 18:28 Uhr

  Optisch gesehen natürlich den LCD. 😉

• Paul E sagt:

  4. Februar 2010 um 19:43 Uhr

  LCD natürlich.

• pepper sagt:

  5. Februar 2010 um 01:28 Uhr

  den LCD^^
  sieht schicker aus, is flacher…
  joa.. die OPTIK
  soll ja heute für viele leute nichts wichtigeres geben^^
  aber naja..

• Dani&Mil sagt:

  5. Februar 2010 um 06:25 Uhr

  ich würde eine LCD nehmen, hab auch einen der nimmt nicht soviel Platz weg denn den kannst du einfach an die Wand hängen ist echt ein gute Erfindung.
  Es ist ein Phillips 37 PF 9731D und hat eine Bild Größe von 94 cm.

• messer08 sagt:

  5. Februar 2010 um 09:44 Uhr

  lcd

• copyrigh sagt:

  5. Februar 2010 um 11:11 Uhr

  Ich habe mir vor ca. 4 Wochen einen neuen LCD zugelegt. Bildbreite 94. Bin von dem großen Bild total begeistert. Bereue nur, dass ich das Gerät nicht schon eher gekauft habe.
  vg – ©

• Schlawin sagt:

  5. Februar 2010 um 15:59 Uhr

  wir haben 2 Fernseher, beide noch vom letzten Jahrhundert.
  Ich habe am PC einen 22-Zoll-Breitbild-Flachbildschirm , da kann ich clevern und mit TV -Karte fernsehen aber auch Briefe schreiben Exel oder Bilder bearbeiten.
  Also entscheiden würde ich mich heute für einen LCD Fernseher, aber erst wenn die beiden den Geist aufgeben.

• Kai M sagt:

  5. Februar 2010 um 22:03 Uhr

  Kommt halt drauf an! Wenn du digital empfangen kannst dann nen Flat. Wenn man aber eben nur analog empfangen kann dann doch lieber Röhre!

• Carline sagt:

  6. Februar 2010 um 04:13 Uhr

  Den Röhrenfernseher, da viel billiger und ausgereiftere Technik. Da bekomme ich gute Qualität für wenig Geld.