Wie clever ist die SPD?
10 Kommentare bisher • RSS-Feed für Kommentare • TrackBack URI
Hinterlase deinen Kommentar!
Donnerstag, 29. April 2010, 12:45
Abgelegt unter: Regierung
Abgelegt unter: Regierung
Wenn Frau Ypsilanti gemeinsam mit den Linken eine Minderheitsregierung bildet, wird der Erfolgsdruck in der Zeit danach, der Regierungszeit ins Unermessliche steigen. Die dann Oppositionsparteien werden doch alles tun, um diese Regierung zu Fall zu bringen. Ist die SPD diesem Druck gewachsen und wäre es nicht besser Koch das Feld zu überlassen, und den Spieß umzudrehen?
10 Kommentare bisher • RSS-Feed für Kommentare • TrackBack URI
Hinterlase deinen Kommentar!
Einen Kommentar hinterlassen
hmmm nein,find ich nicht
°·.♥.·°☆†ξ♠shiara♠ξ†☆°·.♥.·°
clever spd???????????? gehen die mit den gruenen zu sammen nein das ist eine katastrophe mir ist frau merkel lieber
Die SPD hat im Moment glaube ich ein großes Selbstfindungsproblem, das wird auch noch dauern bis jemand kommt der Führungsqualitäten hat.
Die SPD clever, das wäre ja so, als ob man den Dümmsten Deutschlands, mit dem Titel „Cleverle“ schmückt!
In diese Partei haben sich nur ein paar Clevere verirrt – leider!
Die SPD und Clever ??? Sie wollen doch nur um jeden Preis an die Macht. Sie hoffen darauf das sich nach einer gewissen Zeit alles beruhigt und sie in Ruhe Ihre Leute in sicheren Posten unterbringen können. Sollten sie bei der nächsten Wahl wieder abgewählt werden entstehen plötzlich noch schnell neue Planstellen und auch neue -höhere Gehaltsklassen !!!!
>Es ist nicht nur wichtig im Bundestag stark vertreten zu sein – mit einer Länderkammer-Mehrheit lässt sich einiges blokieren.
Ich hoffe der Kapitalismus wird untergehen – wie schon in Südamerika oder jetzt auch in Australien.
Bei ihm gibt es wenig Gewinner – aber viele Verlierer.
Wie wir inzwischen wissen auch in Deutschland.
Ich kann an der SPD zur Zeit nichts „clever“ finden. Sie ist sich uneinig, hat keine durchsetztbaren Ziele und zeigt mit ihrer Haltung dass sie sich absolut selbst überschätzt. Siehe den völlig überzogenen Machtanspruch von Frau Ypsilanti. Sie hat nicht die Mehrheit – die SPD wurde nur zweitstärkste Partei in Hessen. Mag es einigen auch nicht passen. Mehr Stimmen hat die CDU. Also wieso soll Ypsilanti einen Führungsanspruch haben – seltsames Demokratieverständnis. Aber das kennen wir ja aus der DDR von der SED (achja -die heissen ja jetzt Linkspartei. Nachdem sie die DDR in den Ruin gewirtschaftet haben können sie ja Frau Ypsilanti helfen dies hier jetzt auch zu tun. Viel Spaß dabei.
Überhaupt nicht Clever. Diese Bauernschläue etwas zu versprechen und dann nicht einzuhalten ist dumm.
Meiner Meinung nach ist es einfacher Wahlbetrug.
Ziehe die X Stimmen, die sie wegen der verbindlichen Zusage NICHT MIT DEN LINKEN (ex-SED) gewählt haben, ab, dann gehört sie nicht nur der ZWEIT-stärksten Partei an, sondern auch ihre Bündnispartnern aus (SED, SPD und Trümmerhaufen) insgesamt haben nicht die Mehrheit.
Gut, du wendest ein, dass man die Stimmen zahlenmäßig nicht erfassen kann. Dann bleibt nur eine Neuwahl oder der ewige Vorwurf Wahlbetrug begangen zu haben.
Absolut schräg finde ich, dass Sie es jetzt zugegeben hat und gesagt hat: Dass Sie ihr Wahlversprechen nicht einhalten kann und wird.“
Daraus schliessen einige Beobachter hier bei Yahoo, dass damit alles wieder gut ist. Sie hat es ja zugegeben.
Frag mal einen Hessen ob es ihm unter Koch
schlecht gegangen ist. Frau Ypsilanti prostituiert
sich, es geht um Macht. Die SPD ist ein Auslaufmodell. (siehe Mitgliederschwund) sie kämpft mit allen Mitteln ums Überleben, da ist jedes Mittel recht, der Wähler wird angelogen
das sich die Balken biegen. Der Krug geht allerdings nur solange zum Brunnen bis er bricht.
Jedenfalls ist die SPD so clver, daß sie weiß, daß es immer noch genug Dumme gibt, die sie wählen…
..