Abgelegt unter: Regierung
Zwei moralische Fragen…
Frage 1: Eine Frau
ist schwanger. Sie hat bereits acht Kinder.
Drei sind taub, zwei sind blind, eines ist
geistig behindert, und Sie ist akut an
Syphillis erkrankt. Würden Sie unter diesen
Umständen eine Abtreibung empfehlen?
Bitte lesen Sie zuerst die nächste Frage,
bevor Sie
zur Antwort auf Frage 1 weitergehen!
Frage 2:
Es ist Zeit, den Leiter einer
„Welt-Regierung“ zu wählen, und
Sie
müssen Ihre Stimme abgeben. Hier einige
Fakten über drei Kandidaten.
Kandidat A:
Pflegt Verbindungen mit korrupten Politikern
und läßt sich astrologisch beraten. Er hatte
zwei Geliebte, ist Kettenraucher und trinkt
8
bis 10 Martini täglich.
Kandidat B: Er wurde
zweimal aus seinen Ämtern enthoben, schläft
bis Mittag, hat als Student Opium geraucht
und trinkt allabendlich 1/4 Liter Whisky.
Kandidat
C: Er ist als Kriegsheld
ausgezeichnet. Er ist Vegetarier,
Nichtraucher, trinkt gelegentlich ein Glas
Bier, und hatte nie außereheliche Affären.
Welchen dieser drei Kandidaten würden Sie
wählen? STOP:
Bitte entscheiden Sie sich
zuerst – nicht „unten“ spickeln
…
Dann scrollen Sie nach unten, um die
Antworten zu sehen…
So, zuerst zu Frage 2:
Kandidat A ist Franklin D. Roosevelt;
Kandidat B ist Sir Winston Churchill;
Kandidat C ist Adolf Hitler…
Und nebenbei
zu Frage 1: Wenn Sie die Abtreibung positiv
beschieden hätten, hätten Sie Beethoven
umgebracht…
8 Kommentare bisher • RSS-Feed für Kommentare • TrackBack URI
Hinterlase deinen Kommentar!
Dann hab ich wohl Beethoven umgebracht und Adolf Hitler gewählt…passiert.
Solange ich Einfluß darauf haben kann, wie die Auswahl für bestimmte Entscheidungen aussehen kann, werde ich solch hirnrissige Entscheidungsfragen wie Frage 2 nicht unterstützen, denn:
Keinen einzigen Menschen sehe ich in der Lage, die Welt zu regieren.
Das ist Größenwahn !
Es kann nur darum gehen, regionale Repräsentanten in einem „Weltrat“ die Möglichkeit zu einem Austausch zu geben.
Zur Frage 1: Wenn ich eine solche Frau bzw. deren Familie kennen würde, dann würde ich mit meinen Empfehlungen nicht erst nach dem 8.Kind anfangen, sondern spätestens nach dem 2.Kind.
Dann würde ich nämlich empfehlen, alle weiteren Aktivitäten in der Richtung zu unterbinden !
Ich habe diese Fragen schon gekannt, aber ich hätte bei Frage 1 trotzdem zu einer Abtreibung geraten.
Bei Frage 2 wäre meine Antwort sicherlich interessant, auch bevor ich wusste wer die Kandidaten sind, hätte ich A gewählt. Denn ich möchte einen Menschen als Leiter der Weltregierung 😛 Kandidat C würde sich sicherlich auch gut anhören, aber trotzdem hab ich A gesagt 😛
LG aus Finnland 🙂 (:
Sowas ist ja mal geil aber auch ziemlich schockierend :-)!
Ich hätte ihr wahrscheinlich zu einer Abtreibung geraten und Kandidat A gewählt..oder garkeinen.
Wurde Hitler überhaupt als „Kriegsheld“ ausgezeichnet oder hat er mal an der Front gekämpft??
LG
zur ersten frage : früher konnte man sowieso nicht abtreiben und ehm war beethoven ein inzest kind? wieso haben ungewöhnlich viele körperliche behinderungen?
zur zweiten frage : bei kandidat A und bei B haben sie alle schlechten angewohnheiten aufgezählt aber bei kanidat C die guten angewohnheiten da ist es doch klar das jeder kanidat 10 wählt
Dass Hitler merkwürdige sexuelle Neigungen hat oder dass er eigentlich des Landes verwiesen hätte werden müssen und vorbestraft war, hast du allerdings gekonnt verschwiegen, aber ganz ehrlich aus heutiger Sicht waren alle 3 Idioten von daher egal man hätte sich so oder so nur für das kleinste Übel entschieden
¸.’´¯`‘.¸DANKESCHÖN.’´¯`‘.¸.‘
Du bist wirklich köstlich ! ! ! ! !
Dabei weißt Du doch genau, das bereits beim Lesen ein Meinungsbild entsteht.
Jetzt zu meinen Antworten.
1. Wenn ich Entscheidungsbefugt wäre, würde ich die Frau in Kur schicken mit Wellness/Massage und allem Drum und Dran –
dann gäbe es nebenbei die optimale medizinische Versorgung ohne 10 Euro für die Krankenkasse einzuziehen und therapeutisch Pflichtprogramme, in denen es darum geht, ihre eigene Kindheit anzunehmen, um ihr angestautes Leid nicht weiterhin wahllos an ihre Kinder weiterzugeben.
Natürlich würde das länger dauern und ich habe ja auch nicht von einer 4 wöchigen Stresskur geredet.
Währenddessen werden ihre Kinder und ihr Mann in einer nahegelegenen Wohngemeinschaft aufgenommen, so das jederzeit Kontaktmöglichkeiten bestehen, wenn der Wunsch danach ist.
Der Mann würde als Co – Produzent ebenso behandelt.
Die Kinder werden nach ihren Möglichkeiten bestmöglich gefördert.
Die Tauben, welche nichts hören können/oder wollen werden genaustens untersucht und wenn Not wendig mit Hörgeräten versorgt. Ist keine Hörfähigkeit vorhanden bleibt es bei Kursen für die Gebärdensprache für die ganze Familie, wobei ich davon ausgehe, das die bisherigen Mitglieder der Wohngemeinschaft diese bereits beherrschen.
Die Blinden werden in ihren anderen Sinnen besonders geschult und integriert.
Selbstverständlich ist die WG – Behindertengerecht ausgebaut und hat mehrere Gemeinschaftsräume zum geselligen Austausch.
Das geistig behinderte Kind wird liebevoll und nachsichtig aufgenommen und erhält die ihm entsprechende Förderung
(Du wirst sicher auch hier für die einzelnen Beeinträchtigungen berühmte Vorbilder finden.)
Der Schwangerschaftsabbruch ist keine Empfehlung, sondern es bleibt dem Embryo und seiner Mutter überlassen, wie sie sich entscheiden.
Sollte er abgehen, hat er seine Aufgabe erfüllt und seiner Mutter zur Kur verholfen.
Sollte er sich entschließen zu bleiben, so wird er in der Gemeinschaft vielleicht ein Sonnenschein und Lichtblick sein,
der alle erfreut und ihnen hilft sich weiter zu entwickeln.
Sollte die Mutter in Panik geraten und ihn wegmachen lassen wollen, so gilt es ihr diese fürchterliche Angst durch liebevolle Zuwendung zu nehmen und wenn sie signalisiert, das sie es nicht ertragen kann, so wird sie den Embryo so wie so verlieren.
Aber auf jeden Fall ist der Wunsch der Frau maßgebend und zu erfüllen.
2. Da bekommt keiner meine Stimme, eher würde ich selber kanidieren.
LG Jo