Zwielichtige internetseiten und oder verantwortungsloses verhalten?
Freitag, 9. April 2010, 11:14
Abgelegt unter: Regierung

die regierung hat es ja nun geschafft, die groessten provider dazu zu bekommen, „zwielichtige seiten“ zu blocken. worueber sicher viele eltern/ familien erfreut sind. zumal ihnen ja auch ein teil arbeit und eigenverantwortung genommen wurde. eben selbst darauf zu schauen was ihre kids machen.
und es ist nun gleich 2.30h und die meisten fragen, die ich in den letzten 40. min. hier angeklickt habe, waren von kids. die doch eigentlich gar nichts mehr hier zu suchen haben und laengst am pennen sein sollten. eben diese kids, zumindest der grossteil, sind/werden die kids sein, fuer die es u.u. mal duester aussehen wird.
die kids um pisa.
das sie jetzt hier noch flache fragen stellen bzw. ueberhaupt noch am pc sitzen, spricht ja doch auch fuer renitentes verhalten.
oder klemmt das was in mein gedankengang?


5 Kommentare bisher • RSS-Feed für KommentareTrackBack URI

Hinterlase deinen Kommentar!

  • mgkmuff sagt:

    kinder lernen richtig ? kinder lernen aber von wem ?
    von den eltern und so lange eltern nicht darauf achten was ihre kinder machen wird es sowas immer geben. ob es orno seiten sind oder sonstige seiten alles was verboten ist reizt. und kein provider der welt kann seiten abschaffen damit ginge die wirtschaft in die knie denn dann würde keiner mehr ins internet gehen.
    ergo: liebe eltern achtet auf eure kinder und klärt sie über gefahren und anderes auf beschäfftigt euch wieder mal mit einem zoo besuch oder schwimmbad als an der kiste zu sitzen. dann funtzt ds mit dem umgang m pc auch wieder.
    nur wer erklärt bekommt kann verstehen warum !

  • alpenösi sagt:

    1.
    Nun was verstehst Du unter zwielichtigen Seiten ? Das blocken von Webseiten löst keinerlei Probleme sondern verschiebt sie allenfalls in den Untergrund (wie Kameraüberwachung eben auch).
    2.
    Diese Sperren sind leicht zu umgehen, ich will nicht auch noch eine Anleitung hineinstellen wie das geht aber es geht wirklich ganz simpel. Sollte man sich nicht lieber darauf konzentrieren diese Webseiten „offline“ zu kriegen mit legalen staatlichen Mitteln (Polizei, Staatsanwaltschaft ?), Tests zeigen das Hostingprovider sehr schnell reagieren wenn sie z. B. auf Pornografie angesprochen werden (per Email) oft sind solche Seiten innerhalb von Stunden vom Netz.
    3.
    Da niemand weiß welche Seiten wirklich und warum geblockt werden, kann auch niemand sagen ob es sich tatsächlich um illegale Inhalte handelt oder das man nur meint es wären welche, der Schritt zur politischen Zensur ist da nur noch ein „Katzensprung“.
    4.
    Was meinst Du mit „Kids“ 5 Jahre ? 10 Jahre ? 15 Jahre ? ….keine Ahnung meine Mutter sagte als beinahe 30 jährigen noch immer „Bua“ ( deutsch Bub) zu mir, man sollte sich angewöhnen das man „Kinder“ oder vielmehr Jugendliche nicht vor alllem und jeden bewahren kann, da hilft nur aufklären und miteinander sprechen und nicht überwachen und nachschnüffeln. (Tagebuch lesen, Handyortung etc.)
    5.
    Politiker aber auch die Gesellschaft sollte endlich aufhören zu glauben gesellschaftliche Probleme mittels Technik lösen zu können.

  • mausihun sagt:

    Die frei deutsche Presse fordert von der Regierung, dass endlich etwas getan werden muss.
    Also wird von der Regierung etwas im Rahmen der deutschen Gesetzgebung mit besonderer Berücksichtigung des Grundgesetzes etwas getan.
    Da die Internetanbieter ohnehin schon viel Ärger haben, insbesondere bei dem Fleiß von Regierung und EU und Bürokraten, gehen sie den Weg des geringsten Widerstandes und sperren diese und jene Seiten, wie die Regierung verlangt.
    Ob das Sinn macht oder keinen, ist allen egal.
    Hauptsache die Regierung kann der Presse gegenüber nachweisen, dass sie etwas unternommen hat.
    Die Presse wird die Regierungsarbeit und die Internetanbieter über …. Seiten loben. (Die Punkte sind von mir, keine Y!C Sternchen)
    Und alle sind happy, bis auf die, die harmlose Seiten vermissen.

  • bimpy sagt:

    Habe ich etwas falsch verstanden? Ich denke, Seiten mit Kinderpornografie sollen für Pädophile schwerer erreichbar sein und für den Normalnutzer nicht versehentlich angeklickt werden können?
    Vermutlich arbeiten die Nutzer mit Schlüsselwortprogrammen. In den USA hatte das dazugeführt, dass Seiten von Medizinern, die sich z.B. über Brustkrebs austauschten, eliminiert wurden.
    Es ist ein hilfloser Versuch, etwas in den Griff zu bekommen, dessen Ursachen viel tiefer liegen und wo Gesetze und Strafen stumpfe Schwerter sind.

  • KlammHei sagt:

    Wie immer versucht unsere liebe Regierung mal wieder etwas, von dem sie nichts versteht zu reglementieren mit Methoden, von denen sie noch weniger versteht um Auswüchse zu bekämpfen, von deren Ursachen sie schon gar keinen Schimmer hat.
    Klartext:
    Wenn ALLE Seiten gesperrt werden, in denen Pädophile Zugang zu Minderjährigen haben, dann müßte Yahoo!-Clever ganz oben auf der Liste stehen.
    Warum? Weil sich hier alles von Jung bis alt trifft.
    Für einen erfahrenen Pädophilen dürfte es somit kein nennenswertes Problem sein, die „passenden“ Jugendlichen rauszufinden und zu kontaktieren.
    Wer weiß schon, was hier so per e-Mail ausgetauscht wird?
    Und was die Seiten mit por.nographischen Bildern betrifft:
    Kostenpflichtige Seiten werden ja überwacht: Nur: Welcher Pädophile holt sich darüber noch das, was er will? Seit dem großen Schlag mit den Kreditkartenzahlungen gehen die doch längst ganz andere Wege.
    Nächstes Problem: Kostenlose Seiten mit erotischen Inhalten:
    JEDER kann dort Bilder hochladen. Die Seiten befinden sich meist im Ausland und sind somit dem Zugriff der Staatsanwaltschaft entzogen.
    Leider finden sich auf fast allen derartigen Seiten mehr oder weniger viele Bilder mit Minderjährigen. Vermutlich oft von diesen selbst hochgeladen, weshalb auch immer.
    Zu schnell würde hier Menschen, die alles andere als pädophil sind, dieser Stempel aufgedrückt.
    Tschuldigung, aber die jüngst beschlossenen Maßnahmen sind das Papier nicht wert, auf denen sie gedruckt sind.
    Sie orientieren sich brutalstmöglich an der Realität und den wahren Ursachen VORBEI.
    Wenn man WIRKLICH effizient gegen Pädophile vorgehen will, muß man im eigenen Umfeld anfangen. Indem man persönlich vorlebt, wo Grenzen sind. Kinder und Jugendliche nehmen uns Erwachsene schließlich zum Vorbild.
    Die eigenen Kinder sollte man aufklären und auf die Gefahren hinweisen.
    Jeder Jugendliche und oft auch viele Kinder haben ein eigenes Foto-Handy. Und einige haben sich und andere damit bestimmt auch schon mal nackt fotographiert. Anstatt auszurasten, sollte man seinen Kindern die möglichen Folgen klarmachen, die sich ergeben haben könnten, wenn sie diese Bilder ins Netz stellen.
    Ich erinnere nur an das Video, das letztes (oder war es vorletztes?) Jahr für Aufsehen sorgte. Eine Jugendliche hatte mit zwei Jugendlichen Sex. Einer der Beiden filmte dies mit seinem Handy und stellte es ins Internet. Keiner der Beteiligten hatte geahnt, welche Folgen das für alle Drei hatte!
    So etwas wird wieder passieren.
    Und wer gegen Pädophile vorgehen will, muß sich erst um die eigenen Kinder kümmern. Darum, daß sie derartige Übergriffe melden, bevor mehr passiert. Unabhängig, welches Geschlecht der Täter auch hat.
    Und auch über deren eigene Sexualität aufklären, BEVOR sie sich „Informationen“ von einschlägigen Seiten holen.
    Ich kann nicht umhin, auf folgenden Sachverhalt immer wieder hinzuweisen: http://www.focus.de/kultur/leben/moderne…
    Und: http://www.focus.de/panorama/boulevard/g…
    Die FFahnder sollten sich wieder auf ihr „Kerngeschäft“ konzentrieren: Auffällige Täter zu identifizieren und zu überführen.
    Und da sexueller Mißbrauch hierzulande GRUNDSÄTZLICH strafbar ist, egal, wo auf der Welt die Tat begangen wird, gibt es hier sicher effizientere Möglichkeiten, Täter zu ermitteln. Zumindest jene, mit deutschem Paß.
    Aber es müssen ALLE Täter unabhängig vom Geschlecht bestraft werden, bevor sich was ändert.
    Sonst werden durch ihre Mütter und Tanten mißhandelte Kinder später selber durch Straftäter. Und damit schließt sich dann der Teufelskreis.
    PS: Eigentlich steht die Frage in der falschen Rubrik.



Einen Kommentar hinterlassen